歷史是什麽?某種意義上理解，歷史就是過去的事情。普通人能擁有歷史嗎？不好意思，普通人擁有的只能叫過去，不能稱為歷史，因為地位低，根本不配。
歷史之所以能流傳下來，得益於史官制度。史官會詳細記錄歷史上的大事件，而小事件則一筆帶過，甚至不予記載。
張三幾點鍾起床，李四幾點鍾睡覺，趙五在工廠打了多少螺絲。省省吧，史官才沒有閒情逸緻記錄普通人的這些芝麻綠豆的小事。人家記錄的都是高大上的事件，記錄的都是和君王相關的事件。這麽看來，歷史也能算是帝王史了。
史官的記錄都是事實嗎？都是無可挑剔的嗎？當然不全是，由於個人的喜好，由於人為因素的影響，這些記錄會出現偏差。
譬如某些君王會突然心血來潮來到史官面前，笑眯眯的說。
小同誌，把你記錄的東西給我看看。
遇到這種情況，史官一般會予以拒絕，這些東西是不能給別人看的，只能留待後世點評。
就看一下下嘛，有什麽關係，做人不要這麽死板好不好?你這個小同誌肯定剛參加工作沒有多久，不知道各種潛規則。無論做人還是做事，都要活泛一些，這樣路子才能越混越寬廣嘛。
面對君王死皮賴臉的要求，或者盛氣凌人的威脅，有的史官不能堅持原則，只好拿出記錄給君王查閱。
滿紙若是恭維奉承、歌舞昇平的話也就算了，如果記錄了一些見不得人的事情，君王就會立刻甩臉色。
我早朝的時候沒有挖鼻孔，也沒有剔牙齒，更沒有對著文武百官們大暴粗口呀，你怎麽胡亂記錄?你這不是抹黑我的光輝形象嗎？要改，一定要改，一直要改到我滿意為止。更有甚者，乾脆自己充當起史官起來，提筆就改。
面對這樣的歷史記載，真實性是不是應該受到質疑?
後周是什麽玩意，怎麽沒有聽說過?知道秦漢，知道唐宋元明清，可是後周在哪個角落裏？
唐宋之間，有一段極其黑暗極其殘酷的時代，史學家門稱為五代十國。
水煮後周之前，先來了解一下五代十國。唐宋過渡之間，就是五代十國，顧名思義，是五個朝代和十個國家。五代是中原地區的五個朝代，分別是後梁、後唐、後晉、後漢、後周，十國則是中原地區以外的十個國家。
中原泛指中國，狹義上指的是今河南地區，是以河洛為中心的黃河中下游地區。中即是位居中央，八方來匯的地方，是聚眾謀議，定奪大事的地方，自古就有得中原者得天下之說。自夏朝起，先後有商、周、漢、魏、晉、隋、唐，等二十多個朝代，三百多位君王定都或者遷都於此。別看現在的中原地區不怎麽樣，比不上北上廣深，似乎沒有多少存在感，要知道元朝之前可是妥妥的王氣所在，天子腳下。
十國是吳、吳越、前蜀、後蜀、閩、南漢、南平、楚、南唐、北漢。五個朝代十個國家既然放在一起，那麽必然是有聯係的。從地理位置來看，五代擁有的中原在中間，而十國則環繞著中原，有如眾星捧月一般。單從地理位置來看，就有了主從之分而事實也是如此。十國中有的向中原稱臣納貢，有的暗送秋波，有的低眉順眼。有骨氣的則自立為王，不拿五代當乾糧。正所謂我的地盤我做主，我也是一代梟雄，憑什麽要向五代俯首稱臣?總而言之，五代十國的關係是以五代為主，十國為從，並存於唐宋之間。關係融洽時稱兄道弟，翻臉了則拔刀子干架。